18歳の女子大生に、飲酒をさせた上、パパ活を行って４万円を渡した国会議員が、自民党は離党したが政治家そのものは辞職することなく、また記者クラブの質問には回答することなく、法廷で話すと回答を拒否しているそうです。また、騒動発覚後の国会には欠席しているが、本人は閉会中との認識と申されています。
これは居座れば居座る程周囲に迷惑がかかるのに
スポニチアネックス様の記事を読んだ私なりの感想
スポニチ Sponichi Annex
スポーツニュース、芸能ニュースはお任せ！スポーツニッポン新聞社の公式サイトです。
www.sponichi.co.jp
それらしい言い訳を述べているけど、結果が総てになるから、ヘタな小細工をしないで、辞職して引き籠った方が、火傷は少なくて済むのにね。
風俗関連の法律は、「知らなかった」は通用しないのよ。
だから、「18歳が設定」というのは論外だし、この女子大生が20歳と嘘をついていたとしても厳しい状況なんじゃないかしら。
それに、金銭の授受を伴うことで対価報酬として渡しているのだから、どんな名目にししてもOUT。要は行動と行為による処ね。
あと、勤務するクラブを出してきたけど、このクラブはこの女子大生にクラブで飲酒をさせていたのかしら。
その辺もしっかりと洗い出しが必要になってきたわね。
あと、クラブの補填なら、女子大生じゃなくてクラブにお金が渡る様に配慮するのは筋なんじゃないかしらね。
それにしても一番悪いのは、国会に出席していないことね。
事実が閉会中なら問題ないけど、開会中の欠席だとしたら一大事だわ。
あと、公人なのだから、記者の取材には一々回答するべきだと思うわよ。
でないと、飛び火してあちらこちらに、迷惑が広がると思うのよ。
